这个世界上,不管做的多假的东西,愿意被坑的买主也是不缺的!
当然,也不用在一棵树上吊死,东家不成找西家。
如果这块假墓志能够卖出一个好价钱,张三的墓志造假团队就能一起分钱。
上述北魏墓志的造假流程和人员组成情况,不同的造假活动可能稍有差异,但也大同小异。
当然这样的墓志,是最简单的彷品,鉴定起来也不难。
但是,什么东西也架不住一个认真。
如果再有巨大的利益驱动,那事情就难办了。
比如陈文哲,如果他心术不正,还想躺着赚大钱,那他做的魏碑,能够鉴定出真假的还真就不会太多。
当然,就算他不做,现在市场上也有很多精品碑刻。
到目前为止,北魏墓志的伪作数量是很多的。
一些制作非常精致的北魏墓志伪作,甚至已被一些正规出版的字帖所收录。
之所以会这样,并不是字帖收集者,有意收录这些伪作,而是这些伪作逃过了专家们的鉴定。
比如现在,李天强收集的这些石碑,真真假假,虚虚实实,还真难以鉴定。
最起码,就算是陈文哲鉴定,他要不作弊,一时之间也看不出什么。
对于北魏墓志伪作的考证和鉴定,陈文哲还算熟悉。
所以,他能一眼看出,眼前的魏碑,是一件民国时期的彷品。
而鉴定起来,也不过是从几个方面。
首先,从北魏墓志铭的体例及内容着手分析。
看看涉嫌造假的墓志铭,是否符合北魏墓志铭制作的常规。
它的“志”(正文内容)和它的“铭”(四言诗)是否符合南北朝时的语言风格。
真正的北魏墓志,不是高手,还真就臆造不好。
其次,要分析涉嫌造假的墓志铭,其书写风格是否是南北朝的写法,是否只是参考了《龙门二十品》或其他较早出土墓志的写法。
如果书写手法太过雷同,同时还夹带着唐代以后的用笔方法,则十有八九就是造假之作。
再次,对于任何新出土的墓志,首先不要先入为主地认为,它肯定就是真墓志,而应该带着一种研究的态度,从多个角度来考证和分析其形制、内容、用笔等元素。
大量北魏墓志伪作的存在,无论是对于书法史的研究,还是对于书法学习者的临帖活动,都是一种破坏性的干扰。
对于各种造假的墓志,必须有一种“去伪存真”的态度并加以分析。
在此过程中,我们对于北魏墓志的整体理解,无疑也会迈上一个新台阶。
归根究底,肯定是需要一定的功底。
最起码,你肯定要是一个方面的专家,这样才能对一种古董,完成鉴定。
鉴定,在古玩界是十分重要的。
因为不懂鉴定,那真是要吃大亏。
就像是现在,陈文哲正看着一块欧阳询的碑刻。
欧阳询,唐朝大臣、书法家
请收藏:https://m.bqu9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)